三周前，在法國(guó)奢侈品集團(tuán) Kering（開云）集團(tuán)旗艦品牌Gucci 的 2018早春系列中，有一件泡泡袖的飛行員夾克被指涉嫌抄襲紐約哈萊姆區(qū)成衣大王Dapper Dan 在 1989年的設(shè)計(jì)。Gucci 發(fā)言人在聲明中表示這是對(duì) Dapper Dan 的“致敬”。

但 Gucci 的抄襲風(fēng)波遠(yuǎn)沒有結(jié)束。近日，兩位藝術(shù)家 Stuart Smythe 和 Milan Chagoury 向律師陳述，Gucci 抄襲了他們的設(shè)計(jì)。在近幾周，他們?cè)噲D用多種方式與 Gucci 討論這一問題，但都被忽視了。

涉嫌抄襲的兩件產(chǎn)品中，一件是 Gucci 的白色T恤，上面印有蛇盤成的圓形圖案，周圍一圈還有三行粗體字，上面最大的那行寫著 “Guccify yourself”。另一件是一個(gè)托特包，上面印有一只美洲豹在巖石上咆哮的圖案，周圍也有兩行粗體字，其中一句寫著 “Guccification”。

有多位模特在走秀中穿著了這件 T恤，包括在終場(chǎng)謝幕的 Gucci 創(chuàng)意總監(jiān) Alessandro Michele。

Stuart Smythe 認(rèn)為，Gucci T恤上的蛇形圖案是抄襲他在 2014年為自己未推出的服裝品牌 CLVL Apparel Co. 設(shè)計(jì)的標(biāo)志。盡管 Gucci 的蛇形圖案被翻轉(zhuǎn)了，但仍保留了相同的尺寸、重疊部分下的陰影、閃電圖案以及字母 R 上的白點(diǎn)。

Milan Chagoury 是 Stay Bold 的設(shè)計(jì)師，他認(rèn)為 Gucci 托特包上的圖案抄襲他在 2015年為澳大利亞紋身店 White Tiger Tattoo Co. 設(shè)計(jì)的標(biāo)志，他的作品上是一只老虎，不是一只美洲豹。

Milan Chagoury 曾經(jīng)合作過的樂隊(duì)以及服裝品牌包括 Pearl Jam，Blink 182，Rise Against，Parkway Drive，Vans，Reebok 和 Hurley。

本周二，Gucci 表示拒絕評(píng)論兩位藝術(shù)家所發(fā)表的聲明和 6月3日在 Instagram 上發(fā)布托特包的細(xì)節(jié)照下的 300條評(píng)論（幾乎都在譴責(zé) Gucci 抄襲 Stay Bold）。

Gucci 發(fā)言人表示，Gucci 2018早春系列以 “Guccification” 和 “Guccify Yourself” 為主題，利用 Gucci 化的圖形和文字將街頭造型和街頭方言進(jìn)行創(chuàng)意的融合，是對(duì) Alessandro Michele 亦真亦幻（faux-real）文化探索的延續(xù)。在過去的兩年半里，Gucci 通過一系列的創(chuàng)意合作讓自己有機(jī)增長(zhǎng)，象征著一代人的轉(zhuǎn)變。對(duì)于這件事，Gucci 正在和這兩位藝術(shù)家直接接洽。

在這之后，Stuart Smythe 和 Milan Chagoury 表示已經(jīng)取得了聯(lián)系，Gucci 向他們提出了未來合作的意向，條件是簽署一份保密協(xié)議。

Milan Chagoury 表示：“我對(duì)之后發(fā)生什么不感興趣。他們之前幾周都沒有回應(yīng)我們，這就是在藝術(shù)和設(shè)計(jì)圈以及時(shí)尚產(chǎn)業(yè)中最不道德的行為。”

Stuart Smythe 則表示：“我對(duì)和 Gucci 的合作并不感興趣，對(duì)這家公司也非常失望。Gucci 本該是是最有創(chuàng)意的，他們?cè)O(shè)定了人人都要看齊的標(biāo)準(zhǔn)。如果他們?cè)琰c(diǎn)聯(lián)系我們，那么我會(huì)把我的設(shè)計(jì)賣給他們。但現(xiàn)在，我不喜歡他們做事的方式，他們沒有準(zhǔn)備把我當(dāng)做是一位 Gucci 的設(shè)計(jì)師。”

代表 Stuart Smythe 的休斯敦律師 Tyler Branson 表示：“我相信 Stuart Smythe 處于非常有利的地位，因?yàn)檫@件被抄襲的作品也屬于他公司的形象。Gucci 不應(yīng)該為自己的利益不受影響而剝奪別人企業(yè)的形象或別人的藝術(shù)形象。”